BAUTEN AUS DEM HOLZ – BAUTEN DES 21. JAHRHUNDERTS
Bauten und Baukonstruktionen aus dem Holz setzen sich erfolgreich schon mehr als ein ganzes Jahrhundert in den Ländern des Nordamerikas, Skandinaviens und in industriellen entwickelten Ländern des Westeuropas. Die modernen Baukonstruktionen auf dem Grund des holzes nutzen sich in diesen Ländern nicht nur zum Aufbau von Familienhäusern aus, sondern auch zum Aufbau der kommerziellen und industriellen Objekte, landwirtschaftlichen Bauten, Kultur – und Sportzentren, Krankenhäuser, ...
Hundert tausende Menschen in aller Welt machen täglich mit den Prinzipien der haltenden Entwicklung unseres Planets bekannt – und dabei suchen sie die Wege der Etwicklung der Technik und der Gesellschaft, wobei die Natur und die Umwelt nicht plündert ist. Auch deshalb, in den Häusern, deren Grund das Holz ist, wohnen viele zufriedene Menschen in verschiedenen Ländern.
In heutigen Baukonstruktionen und Bauten auf Basis des Holzes sind moderne ökologische unfehlerhafte großflächenhafte Materialien, wie die Bretter aus den orientierenden Splittern OSB, Gibskartons- und auch Gibsfadenbretter, ausgenutzt. Auf den renommierten europäischen Baumessen sind immer häufiger ökologische Wärmeisolationsmaterialien aus dem Holzfaden, technischen Hanf oder Leinen zu sehen. Diese Materialien brachten faktisch technische Wendung in den Holzbaukonstruktionen. Bei der Zusammenwirkung mit den Schutzanstrichsystemen und mit der Reihe der weiteren Materialien und Produkte haben sich nähmlich technische Parameter der Baukonstruktionen und der Bauten, deren Grund das Holz bildet, gesteigert.
EIN PAAR MYTHEN ÜBER HOLZBAUTEN
Warum wohnen bei uns in den Bauten aus dem Holz noch immer vielmals wenige Menschen als in den entwickeltsten Ländern der Welt – USA und Skandinavien, eventuell Deutschland? Die Gründe können einige sein, die Abhängigkeit von Traditionen und vom etwas Eingelebten, auch wenn, nicht immer passendem, weiter das Misstrauen quellendes auch aus der Faulheit die Informationen zu suchen und vergleichen.
Der weitere Grund können ganz unklare entstandende, aber trotzdem tradierende Mythen, sein. Sie erfahren sich zum Beispiel, daß der Betreffende vermutet, daß solches Haus einfach nicht so qualität als maureres ist, aber Sie erfahren sich von ihm schon nicht warum. Sie erfahren sich zum Beispiel nur, daß „der Ziegel der Ziegel ist“. Damit kann man nichts tun als verstanden, der Ziegel ist zwar Ziegel...aber das betrifft keiner Weise das Vergleichen der Vorteile und Nachteile beiden Gruppen von Häusern.
Weiter erfahren Sie sich, daß es bei uns keine Tradition ist. Das ist die Wahrheit. Und am meisten können die kompetenten Befürchtungen sein, quellende aus der schlechten Erfahrung der Freunden oder Nachbarn, die diese alten Häuser auf Basis des Holzes aus den vergangenen Jahrzenten besitzen – aus der Zeit, wann zu uns die entwickelten Technologien der Holzbauten aus den etwickeltsten Ländern der Welt noch nicht lange gekommen sind, so haben bei uns schlecht projektierte und schlecht bewältigte Bauten entdeckt. Die Störungen und kleine Lebensdauer waren doch nicht mit dem Baumaterial – Holz bewirkt – aber eindeutig mit dem unbewältigten Bauverlauf.
Weiterer interessante Mythos, das gleich Holzbauten ablehnt, kann sein, daß „das wird zu Staub und Asche.“ Daß das Holzhaus leichter wiederbrennt, ist ein bisschen eine mysteriöse Vorstellung, quellende daraus, daß das Holz in dem Lagerfeuer besser als der Ziegel brennt. Doch jedes Haus, also auch Holzhaus, muß die strengsten Feuerschutzparameter erfüllen, sonst konnte es einfach nicht bezugsfertigen. Und über verschiedene Schnelligkeit des Brennens zu Gunsten des Feuers länger beständigter Bau aus dem Holz.
EINIGE VORTEILE DER HOLZBAUTEN
Was ist wichtig...
Wichtig ist die niedrige Gewicht der Konstruktionen auch der ganzen Bauten auf Basis des Holzes im Vergleichen mit maureren. Damit werden markant die Kosten des Materialtransports nieder, aber auch der Erdarbeiten – bei dem Aufbau sind die schweren und teueren Montierungsmechanisierungen. Zum Illustration: bei dem Aufbau des Hauses aus den großflächenhaften kompletten Teilen brauchen wir den Autobankran im Grunde nur für ein paar Stunden. Um das möglichst groß Finanzteil sparen wir hier, um das mehr können wir in die Qualität eigenes Wohn- oder Betriebsteils des Objekts investieren. Der Aufbau mit der Form der Trockentechnologie ermöglicht auch rationale Ausnutzung der Arbeitskraft für ganzes Jahr. Wesentlich ist nicht nur die Zeit des Aufbaus verkürzt, aber auch die Zeit, in der die Finanzmittel von Investoren oder Finanzinstituten eingezahlt sind, gedeckte mit dem ganz wertvollen marktfähigen Bauteil. Einfach gesagt – wenn Sie mithilfe der Hypothek bauen, haben Sie schnell gebaut, also verbrauchen Sie schnell zugeteilte Finanzen und also sparen Sie an den Zinsen.
Bei der trockenen Technologie des Aufbaus wird radikal der Bauabfall niedriger. Der eigene Abfall aus den benutzten Materialien ist leicht zu likvidieren, wobei die Kosten seiner Likvidation wesentlich niedriger sind – und auch seine einsame Likvidation belastet nicht die Umwelt.
Auch Likvidation der Bauten auf Basis des Holzes ist energetisch unanspruchsvoll und belastet nicht die Umwelt.
Entzündlichkeit der Holzkonstruktionen ist das Vorurteil!
Aus der Auswertung der Brände der verschiedenen Bauten bei uns auch im Ausland ergibt sich, daß richtig vorgeschlagen und ausgefertigte Holzkonstruktionen widerstehen dem Feuer besser als Stahlkonstruktionen. Verkohlte Oberflächenschicht der Trägerelemente aus dem Holz schutzt diese Elemente vor dem weiteren Abbrennen und wenn sie so dimensiert sind, daß der gebliebene unbeschädigte Teil ihre Annehmbarkeit sichert, sind fähig dem Feuer bis 30 und mehr Minuten zu widerstehen. Ungeschützte Stahlkonstruktionen fallen gewöhnlich nach 15 Minuten um. Alle benutzte Großflächenhaftenmaterialien auf Ummanteln der Holzträgerkonstruktionen erhöhen markant Feuerwiderstandsfähigkeit dieser Konstruktionen. Markant sind die Unterschiede in Kosten der Likvidation, der feuerbeschädigten Bauten. Die Kosten der abreißenden Arbeit verknüpft mit der Beseitigung der Eisenbeton – oder Stahlkonstruktionen sind nach dem Ausländischen Erfahrungen mehrmals größer als die Kosten der Beseitigung der Konstruktionen und Bauten aus dem Holz. Noch dazu, das Zerlegen der Stahlhalle abreißende nach dem Feuer ist Lebensgefährlich.
Wir können konstatieren, daß alle höher erwähnte Eigenschaften reihen darum das Holz unter die perspektivsten Materialien ganzes Jahrhunderts.
